1 июня, в День Защиты Детей, ряд активистов Национального Союза Студентов совместно с представителями Партии «Великая Россия» провели пикет у здания Министерства здравоохранения и социального развития. Пикет проходил под лозунгами «Меньше абортов — больше России», «Большая семья — Великая Россия», «Русские дети — будущее России» и «Минздрав, не убий!». Пикет был приурочен к публикации программы «Русская демография», подготовленной Партией «Великая Россия».
Хотя разрешение было получено лишь на участие в пикете 6-ти человек, поддержать проект «Русская демография» пришло порядка 40 активистов. Причём некоторые пришли со своими детьми, тем самым подтверждая, что с проблемами демографии они знакомы не понаслышке, а на собственном опыте. И именно этот опыт — подтверждение правомерности лозунгов и инициатив, озвученных на пикете.
Через полчаса после начала мероприятия к пикетчикам вышла пресс-секретарь Министерства. Она ответила на ряд заданных вопросов, однако на самые главные вопросы, касавшиеся абортов, пресс-секретарь ответить затруднилась, пообещав «через пару минут» привести к нам «специалиста, который разбирается в вопросе». Однако ни через пару минут, ни через двадцать к пикетчикам никто не вышел, а телефон, оставленный пресс-секретарём, молчал. На этом мы посчитали пикет законченным.
В завершение следует прокомментировать бурную дискуссию, которую вызвало данное мероприятие и программа «Русская демография» в Интернете. Основной претензией (высказывавшейся часто в клинически-истерической форме) было то, что-де «вы не предлагаете ничего конструктивного, хотите только всё запретить, но этим вы ничего не добьётесь, но только поставите под сомнения Права Человека». Претензию эту вряд ли возможно назвать обоснованной. Программа «Русская демография», которая в самое ближайшее время будет доступна в Интернете, предлагает целый ряд позитивных мер по улучшению демографической ситуации. В частности — предоставление молодым семьям жилья, повышения пособий на воспитание детей. Вряд ли хоть один разумный человек скажет, что эти меры вредны или ущемляют его Человеческое Достоинство.
Главный порок подхода современного либерально-реформаторского государства к образованию заключается в том, что оно, особенно высшее, рассматривается государством преимущественно как бизнес, как способ зарабатывания денег за счет предоставления услуг.
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов подтвердил информацию о своем уходе с поста главы ведомства в связи с избранием вице-президентом Российской академии образования (РАО) – преемницы советской Академии педагогических наук. Выступая на своем прежнем посту в качестве самого рьяного сторонника введения ЕГЭ в средней школе, теперь Болотов утверждает, что эта форма оценки знаний «не может и не должна являться единственной». Однако нормативные документы Министерства образования по этому поводу теперь вряд ли будут переписаны. «Мавр сделал свое дело…» [2008-03-27]
В целях поддержки научно-исследовательской работы молодых ученых страны Фонд развития отечественного образования, Научно-образовательный центр Российской академии образования и Черноморская гуманитарная академия проводят Всероссийский конкурс на лучшую научно-исследовательскую работу среди студентов 1-5 курсов высших образовательных учреждений. Срок подачи материалов до 31 мая 2008 года.
Завершившийся 7 марта XI Всемирный русский народный собор прошел, можно сказать, буднично. Ни тебе новых нравственных кодексов, ни правовых концепций, которыми соборяне, что ни год, одаривали общество. Но, быть может, поэтому гораздо более деловито — к тому же и тема обязывала «Богатство и бедность: исторические вызовы России».
