Русская молодёжь не хочет играть по навязанным сверху правилам
«Дом-2» и «Наши» — проекты одного типа. И тот, и другой способствуют дебилизации молодёжи. В этом уверены молодые активисты Конгресса русских общин.
Недавно возрожденный КРО, организация, названная ее лидером — Дмитрием Рогозиным — «профсоюзом русских», стремится изменить ситуацию в молодежной сфере.
Лидер спортивно-исторического объединения «За Русь» — молодежного крыла КРО — Александр Босых так прокомментировал «РК» ситуацию, сложившуюся сейчас в молодежной политике: «В почёте не те, кто работает, а те, кто громче о себе заявит. Поэтому среди кажущегося многообразия молодёжных лидеров различных идеологий, тех, за кем действительно есть люди, — единицы. Либеральные организации бесплатно не могут собрать и 10 сторонников. По такому же принципу, только с гораздо большим размахом, организованы и проправительственные движения. На то, чтобы собрать людей, там просто не жалеют денег, вот и вся разница. На деле все эти „НАШИ“, МГЕР, РуМол и прочее — совсем не многочисленны. Зато шуму сколько поднимают. В общем-то все эти люди и сидят на зарплате, так что ни о какой молодёжной поддержке тут речи быть не может».
У молодежи, ориентирующейся на КРО, есть что противопоставить искусственно созданным оранжистским и проправительственным организациям.
Александр так объясняет привлекательность своих идей для молодежи: «Мы стараемся поддерживать всех, кто ведёт работу в национальном направлении, кто не даёт забыть нам кто мы такие, чего добились наши предки. Кому больно смотреть на то, что делает с молодыми душами современное общество, приучая к тому, что трусость и предательство это норма, а честь, достоинство, бескорыстие, сочувствие — пережитки прошлого. Сейчас мы поставлены перед необходимостью создавать Русскую общину на Русской земле. Нам надо возрождать то, что наш народ потерял за 70 лет коммунизма — национальное самосознание, чувство единства, братства, взаимовыручки».
Член координационного совета Национального союза студентов Алексей Михайлов уверен, что в современном мире, где все уже поделено между олигархическими кланами, бороться за свое место в жизни необходимо начинать со студенческой скамьи: «Нас приучают быть слабыми, разобщенными и зависимыми, думать все время: как бы не дать повод для отчисления, как бы получить халявный зачёт, как бы не нарваться на проблемы с живущими в общаге торговцами с рынка. Культурный досуг — низкопробная попса, пиво-сигаретки, компьютерные симуляторы. Общественная жизнь — походить с флажком в балахоне „Деда Мороза“ за пару копеек. Вот таким власть видит образ студента — трус, халявщик и клоун в одном лице. Отучившись, он станет нищим „пролетарием умственного труда“ или в лучшем случае бесправным наемником, обслугой очередного олигарха».
НСС — организация молодая, но очень амбициозная, это заложено уже в названии. На сегодняшний день утверждена программа Союза, формируются ячейки в вузах страны, ведется работа по официальной регистрации. В манифесте НСС сказано: «Мы обращаемся к тем, кто не согласен с уготованной ему ролью винтика в сложившейся нездоровой системе. Мы обращаемся к тем, кто готов бороться за достойное место под солнцем уже сейчас и именно здесь, в своем вузе. Фактически, это ответ тем многочисленным этническим общинам, что появились в российских вузах, ведь основной принцип НСС — „Действовать вместе и помогать друг другу“ — аналогичен установкам землячеств».
Кстати, этот принцип вот уже несколько лет реализуется группой активистов в МГУ. Cоюз ветеранов чеченской войны «Отвага» появился четыре года назад, однако государственную регистрацию получил лишь в прошлом году. Это ребята, прошедшие горячие точки и вернувшиеся в университет.
Сначала это было просто объединением студентов, отслуживших в армии, но потом переросло в нечто большее — возникло желание отстаивать свои интересы, передавать свой опыт.
Рассказывает руководитель организации Павел Тихонов, ветеран 2-й чеченской: «Отвага» делает упор на отстаивании прав и законных интересов ветеранов в различных государственных органах, помогает им поступать в вузы, в основном, естественно, в МГУ, ведь Союз был сформирован именно там. Также студенты-ветераны активно занимаются военно-патриотическим воспитанием молодежи«.
Все эти организации объединяет стремление не стать объектом манипуляций, самим искать ответы на болезненные вопросы и, главное, — всегда и во всем быть истинно русскими людьми.
Экспертиза
Одним Майданом не отделаемся… Чего ждать от молодёжных организаций в выборный период?
Михаил Леонтьев, телеведущий: — Разные молодёжные движения сыграют разную роль. «Наши» — это структура для организации массовых мероприятий. «Молодая гвардия» — это молодёжная организация партии, отличающаяся от партии гораздо большей мотивацией, в том числе и большей идеологической стройностью. А Евразийский союз молодёжи — это вообще организация с другим бэкграундом, достаточно радикальная. Если ситуация не дай бог дойдёт до уличного противостояния, то, наверное, они сыграют очень важную роль. Ещё одна важная вещь — наличие разных структур, поддерживающих государство и существующую власть, оказывает сдерживающее влияние на всяких экстремистов и провокаторов. Каждому должно быть понятно, что если он попытается устроить у нас Майдан, то майданов будет два и наш будет больше.
Дмитрий Орешкин, руководитель группы «Меркатор»: — Роль молодежные организации будут играть, скорее, пиарную — они не столько смогут продемонстрировать свою политическую влиятельность, сколько о них будут много писать, говорить и рассказывать. Это виртуальная краткосрочная политика. На молодёжь огромный спрос, молодые люди смогут легко получить высокооплачиваемую работу. За ними будут бегать работодатели. В связи с этим критической массы недовольной молодёжи, как в 68 году в Париже, у нас нет, как нет и молодёжных движений «снизу». «Наши» не являются движением, они организованы «сверху» — люди приезжают для того, чтобы получить деньги, посмотреть Москву, а потом разъезжаются и ничего не делают. Исключение — это нацболы, хотя трудно назвать это движение молодёжным — молодёжь выступает там в качестве рук, а голова это всё-таки Лимонов и Абель. Это политическая партия с активным привлечением глупой и сырой молодёжи, которая по мере взросления будет от Лимонова уходить. Таким образом, в долгосрочной перспективе от молодёжи ничего ждать не приходится. Я думаю, что, насмотревшись на «оранжевые» события в Киеве, наша власть переоценивает влиятельность молодёжи.
Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии: — Поскольку проблемой является явка на выборы, для того чтобы побудить людей проголосовать, нужны акции «от квартиры к квартире», нужно большое количество людей. Для «Единой России» это особая проблема, потому что у них наиболее рыхлый, наименее мобилизованный избиратель. Поэтому если им удастся использовать потенциал молодых дисциплинированных людей, то это будет важным фактором увеличения числа поданных за них голосов.
Главный порок подхода современного либерально-реформаторского государства к образованию заключается в том, что оно, особенно высшее, рассматривается государством преимущественно как бизнес, как способ зарабатывания денег за счет предоставления услуг.
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов подтвердил информацию о своем уходе с поста главы ведомства в связи с избранием вице-президентом Российской академии образования (РАО) – преемницы советской Академии педагогических наук. Выступая на своем прежнем посту в качестве самого рьяного сторонника введения ЕГЭ в средней школе, теперь Болотов утверждает, что эта форма оценки знаний «не может и не должна являться единственной». Однако нормативные документы Министерства образования по этому поводу теперь вряд ли будут переписаны. «Мавр сделал свое дело…» [2008-03-27]
В целях поддержки научно-исследовательской работы молодых ученых страны Фонд развития отечественного образования, Научно-образовательный центр Российской академии образования и Черноморская гуманитарная академия проводят Всероссийский конкурс на лучшую научно-исследовательскую работу среди студентов 1-5 курсов высших образовательных учреждений. Срок подачи материалов до 31 мая 2008 года.
Завершившийся 7 марта XI Всемирный русский народный собор прошел, можно сказать, буднично. Ни тебе новых нравственных кодексов, ни правовых концепций, которыми соборяне, что ни год, одаривали общество. Но, быть может, поэтому гораздо более деловито — к тому же и тема обязывала «Богатство и бедность: исторические вызовы России».
